Consecuencias sociales de la edición digital.

Los ciudadanos dependemos más para definir el contenido de la humanidad de que Eric Schmidt prosiga su política con Google, que de que continúe en un estado catatónico y utópico de reflexiones. Y claro, también depende del concepto que tenga Schmidt por “humanidad”, al que le falta añadir “con ordenador o similares”. Todo lo dicho por él queda más ligado a la necesaria autojustificación que nos hacemos cada día respecto a nuestra vida en general -para seguir conforme a ella y no acabar en un psiquiátrico o metidos a políticos-, y con la autopublicidad alabadora a su empresa, que con la realidad.

Y sí, en la actualidad, la actividad ciudadana está poniéndose en la práctica a través de las posibilidades que ofrece internet. Esto supone que de aquí a unos años no se recordará necesariamente a un Mozart, un Picasso o un Ortega y Gasset, ya que gracias a la oportunidad que tenemos de expresarnos y difundir todo aquello que queramos, no habrá Mozart, Picasso u Ortega y Gasset: todos podemos optar ya a pertenecer a un ámbito colectivo de interactividad multilateral.

Aunque, en contra de lo que afirme Schmidt, de esta forma no se creará un contrapeso entre “poderosos, ricos y explotadores” y ciudadanos de a pie, puesto que hipócritamente él es uno de los entrecomillados y además, éstos también tienen la capacidad de contribuir a la red. Eso sí, la participación activa y real de la opinión pública ya está en práctica. Puede que de aquí a un par de años cambie la mentalidad política, social y económica de la sociedad occidentalizada, y en el caso de que ocurra, es un proceso que en verdad, está germinando aquí y ahora.

Todo esto también conlleva sus consecuencias: desde el surgimiento de un nuevo lenguaje hipertextual y un nuevo proceso comunicativo, hasta el boom de conocimiento y desconocimiento sincrónicos por la cantidad de información no filtrada y por tanto, la falta de veracidad de la misma.

Después de todo lo visto, posiblemente en 20 años no se llegue a un nivel tan “teletubbiano” de paz y amor tecnológico a nivel mundial porque posiblemente, para entonces, nos encontraremos publicando en un blog supermoderno de Humanidades e Información, una reflexión sobre que la mayoría de las ventajas de Internet sean de pago. Además, a no ser que se ponga un cierto control, nos arriesgamos a creer que lo que Perico de los Palotes escribió anoche en un estado de enajenación mental como el mejor estudio sobre la relación intrínseca entre los escorpiones bicéfalos cojos y la literatura de Francisco de Quevedo, sea científico.

Como decía Anástoteles: "El único Estado estable es aquel en que todos los ciudadanos son iguales ante internet, pero sin veracidad de contenidos científicamente demostrados por el mayordomo de Tenn."